Le ruissellement : seule, la sueur des travailleurs 

 

 

 

Le ruissellement, c'est quoi ?? ??????? c'est qui ??????

 

 

Wikipédia: La théorie du ruissellement estime qu'une politique favorisant les revenus des plus riches, notamment par une réduction de leurs impôts, profite à toute l'économie. Cette réduction d'impôts permettrait de dégager des revenus auparavant ponctionnés par l’État, qui seraient réinvestis par les plus riches dans l'économie. Ce réinvestissement « ruissellerait » ainsi jusqu'aux classes populaires.

En effet, nous pouvons imaginer que les réductions d'impôts  soient  ré-investies. Ces réductions sont supposées être un investissement productif car les riches n'investissent pas pour perdre de l'argent. De même, selon cette théorie, plus les riches sont riches, plus ils investissent et ces investissements entraîneraient du travail supplémentaire donc une diminution du chômage ou  une augmentation des salaires, ou les deux. En réalité, cette pseudo-théorie est un énorme mensonge. Les  richards ne ré-investissent pas la multitude d'allègements fiscaux dont ils bénéficient. Toutes les études faites sur le sujet l'ont démontré aussi bien aux États-Unis qu'en Europe. Vous l'avez compris: leurs poches se gonflent, se gonflent, se gonflent et les nôtres se dégonflent, se dégonflent.........

La "théorie" du ruissellement présente un très grand avantage: c’est un argument simpliste et facile à utiliser par le patronat, les politiciens de droite et d'extrême droite, ainsi que par les médias qui les relaient. Seulement voilà: c'est une fumisterie. La première preuve, c'est vous qui lisez qui la détenez: depuis que vous bossez, votre vie s'est améliorée ? vous avez une petite maison ? un petit jardin? une voiture pas trop pourrie ? vous prenez tous  les ans deux semaines de vacances à Cannes , juste en camping ? vos enfants, aucun problème pour la rentrée des classes ? ah! l'aîné il rentre à la fac ? pas possible, trop cher? Bon, en se serrant la ceinture sur la bouffe, on va y arriver ? Oui, mais le petit deuxième, c'est dans deux ans et en plus, il veut être ingénieur !!!! Pas possible les deux, et puis, ingé, on serait fiers, mais c'est pas pour nous, c'est pour les riches !!!!!!!!!!!! Donc, ça ruisselle pas tant que ça. En réalité, le fric, c'est comme le saumon, il remonte toujours là où il est né: de l'océan-sueur des travailleurs, il retourne dans les poches des nantis. J'avoue que je me pose souvent la question: comment ces fortunes gigantesques ont-elles été créées ?  Qui a commencé ? Quand ? 

un premier article

une vidéo

un livre

 

Les premiers de cordée, c'est quoi ???? c'est qui ???????????

 

 

Selon notre bon président Emmanuel-Jupiter MACRON, le ruissellement, dont le point de  départ est constitué par des cadeaux aux riches, va bénéficier, aux plus pauvres, aux plus démunis car les riches, c'est bien connu, ne bossent que pour les pauvres. Zut, je trouve que ma phrase est bizarre............c'est pas plutôt les pauvres qui font que bosser pour les riches ????  Le ruissellement, en fait, c'est à l'envers: plus les pauvres et même les moins pauvres travaillent pour le patron, plus lui, il s'enrichit. Plus nous suons, plus notre  sueur ressemble pour eux à des euros, et plus ils l' aiment. Ah, la sueur des travailleurs !!! quel bon goût d'euros elle a !!!! Je plaisante un peu, mais finalement pas des masses.

Ce que je veux dire, c'est que c'est le travail qui crée la richesse. Pour illustrer mon propos ( parfaitement discutable ?????) mettons dans un atelier une forge, une enclume, une massette, de la ferraille, une scie à ferraille  et sur l'enclume 500 000 €. Laissons tout ça tranquille et revenons, mettons, une semaine après. On va trouver quoi ? une forge, une enclume, une massette, de la ferraille, une scie à ferraille  et sur l'enclume 500 000 €.

Nouveau scénario: nous avons une forge, une enclume, une massette, de la ferraille, une scie à ferraille  et un forgeron. Supposons de plus que le forgeron se mette au travail et fabrique des pinces pour le feu de forge ou pour les cheminées de loisir, ou tout autre objet forgé. Il les vend, il a un bénéfice: il a donc créé de la richesse. Ce bénéfice, il est entièrement pour lui, donc, là dessus, il se paye, il épargne, il cotise pour sa retraite. Si ce forgeron a un patron,  c'est le patron qui vend, qui paye le forgeron, les cotisations, épargne, ré-investit éventuellement. Mais, question fondamentale, a qui appartient le matériel ?

Soit le matériel appartient au forgeron, soit il appartient à un patron.

Dans le 1er cas, nous avons affaire à un artisan, qui est donc son propre patron, dans le deuxième cas nous sommes en présence d'un ouvrier travaillant pour un patron. Dans les deux cas, l'objet fabriqué rapporte de l'argent, mais l'usage qui est fait de cet argent est totalement différent. Dans le 1er cas, l'artisan est libre de son usage, toutefois limité par les contraintes administratives et les lois.  Néanmoins, il a l'entier usage du fruit de son labeur. Dans le cas de l'ouvrier, tout le fruit de son labeur lui échappe. Le patron se l'approprie et lui en restitue une partie sous la forme de salaire et de cotisations sociales. Le reste, c'est pour lui. Donc, sa paye à lui n'est pas due à son seul travail  mais surtout au travail de l'ouvrier.

Et pourquoi ? Le seul motif, c'est qu'il a acheté le matériel.  Nous voyons bien qu'au bout d'un certain temps, le travail de l'ouvrier aura suffisamment rémunéré le patron pour que le matériel soit remboursé et donc, le patron s'enrichit davantage, mais pas l'ouvrier.

En conclusion, le ruissellement, dans le système capitaliste c'est clairement du bas vers le haut et le premier de cordée, pour moi, c'est surtout le premier à suer, c'est celui qui fabrique, matériellement, intellectuellement ou les deux. Après, dans le système capitaliste, "le marché", tout est beaucoup plus complexe que ce que je viens de décrire. Néanmoins, il y a toujours ceux qui travaillent €, ceux qui organisent la collecte €€€€ et ceux qui possèdent €€€€€€€€€€€€€€€€€€. Style Bernard Arnault, ou l'autre fou Elon Musk. A ce jour, lui, c'est 788 000 000 000 de $ ( je vous traduis: 788 milliards de dollars )

 

JUPITER! LES PREMIERS DE CORDÉE, LES VOILA !!!! Que me pardonnent ceux que j'oublie